Каждый специалист по-своему
оценивает манёвры Вашингтона вокруг Сирии и по-своему понимает цели этих
манёвров. Сколько экспертов, пишущих по теме сирийского кризиса, столько и
пониманий целей ведущейся против Сирии войны. Например:
1) обеспечение Соединённых Штатов
энергоресурсами;
2) создание управляемого хаоса для контроля
над регионом Ближнего и Среднего Востока;
3) защита интересов ближайшего союзника США –
Израиля;
4) использование Сирии в качестве «триггера»
для того, чтобы раздуть пламя региональной войны, которая затем перерастет в
мировую войну;
5) повышение падающего рейтинга американского
президента;
6) установление более эффективного контроля
Вашингтона над Китаем и странами Европы, зависящими от поставок энергоносителей
с Ближнего Востока;
7) оккупация Сирии с последующим переходом к
уничтожению более важного противника США – Ирана;
8) обеспечение американского ВПК заказами,
обогащение «оружейных баронов»;
9) стимулирование с помощью военных расходов
находящейся в стагнации американской экономики;
10) отвлечение американцев от безработицы,
бедности, провалов США во внешней политике, оправдание действий спецслужб по
контролю над населением США и т.п.
Стремясь при такой разноголосице экспертных
мнений выяснить истинные цели нагнетания Вашингтоном напряженности вокруг
Сирии, нельзя всерьез доверять словам Барака Обамы. Мы исходим из того, что у
президента нет понимания общего замысла в отношении Сирии. Тем более нет такого
понимания у Пентагона и боевых американских генералов… На недавних слушаниях в
конгрессе США председатель Объединённого комитета начальников штабов
четырёхзвёздный генерал Мартин Демпси на вопрос сенатора Боба Коркера о том,
каких целей он будет стремиться достичь в ходе сирийской кампании, с
солдафонской прямотой и честностью ответил: «Я не могу ответить на вопрос о
том, что мы стремимся достичь».
«Мир и безопасность» через войну
С моей точки зрения, в иерархии целей
«сирийского проекта» Вашингтона можно выделить три главные и взаимосвязанные
цели:
1) проложить путь для агрессора к границам
России;
2) создать условия для развязывания третьей
мировой войны;
3) сохранить нефтедолларовую валютную систему.
Уже немало сказано о том, что Сирия – лишь
промежуточное звено в агрессивных планах Вашингтона. Вслед за ней объектом
агрессии должен стать Иран. А после Ирана агрессор непосредственно окажется у
южных границ России.
Теперь о второй стратегической цели. Заметьте,
что я говорю: не развязывание третьей мировой войны, а создание условий для ее
развязывания. Нюанс заключается в том, что третья мировая война на данный
момент Соединённым Штатам не нужна. Однако в ближайшем будущем она может
потребоваться. Зачем? Как ни неожиданно это прозвучит, ответ на данный вопрос
лежит в сфере мистической, чисто рациональных ответов тут нет. Дело в том, что
хозяева Федеральной резервной системы (ФРС), диктующие свою волю Америке,
обладают воспаленным религиозным сознанием: они считают себя предтечами Машиаха
(Мессии), ожидая, что, придя в мир, Машиах воссядет на трон в Иерусалимском
храме, который еще предстоит восстановить. Региональная война на Ближнем
Востоке нужна хозяевам ФРС именно потому, что она в их представлении позволит
воссоздать в Иерусалиме Третий храм. Региональная война, развязанная в одном из
самых взрывоопасных районов планеты, легко может перерасти в мировую войну,
распространяющую всеобщий хаос. Это будет такой хаос, зрелище которого заставит
все народы взмолиться о том, чтобы в мире установились «мир и безопасность».
Тогда и наступят «последние дни», и большинство людей с радостью воспримут
приход Машиаха (в христианском мировосприятии – антихриста), который явит себя
как гарант «мира и безопасности».
Война как способ «обнуления»
долгов
Впрочем, существует упрощенная трактовка того,
зачем Вашингтону может потребоваться третья мировая война. Это «финансовая»
версия, адаптированная к атеистическому сознанию правящих кругов Запада. Такая
война призвана «обнулить» те астрономические долги, которые накопили США и
Запад, а также банки Уолл-стрит и Лондонского Сити, задолжавшие всему
человечеству. Суверенный долг США уже превысил 100% ВВП, внешний долг этой
страны также перевалил за 100% ВВП. Европа уже несколько лет переживает тяжелый
долговой кризис, выхода из которого не видно. Суверенный долг стран еврозоны
неумолимо приближается к планке 100% ВВП. Ещё более критичной является ситуация
с внешним долгом. У Великобритании, например, внешний долг приблизился к уровню
500% ВВП. Такая задолженность делает Европу невольным союзником Вашингтона в
его военных авантюрах. Война, как объясняют ростовщики-банкиры политикам,
должна «списать» все эти долги. Иначе конец будет не только банкам, но и многим
государствам «золотого миллиарда».
Механизмы «списания» долгов разные. Некоторые
должники в результате войны вообще могут исчезнуть с карты мира. Известна
циничная формула ростовщиков: «Нет должника, нет и долга». Другим могут
объяснить, что их долговые требования к Америке аннулируются в порядке покрытия
расходов Вашингтона на «защиту демократии» в глобальном масштабе. Третьих могут
из держателей долговых требований превратить в должников, обложив контрибуциями
и репарациями как врагов и пособников врагов «мировой демократии». В общем,
дядя Сэм должен выйти из войны обновленным (вернее, «обнуленным»), то есть чистым
от долгов. На это рассчитывают и его ближайшие союзники, в частности
Великобритания. А дальше Вашингтон мечтает еще раз войти в «реку истории» - как
«победитель» в очередной мировой войне со всеми отсюда вытекающими выгодами.
Однако сценарий мировой войны будет запущен лишь в том случае, если сохранять
долговую пирамиду у Америки уже не будет возможности. Пока же военно-банковский
комплекс США, тужась изо всех сил, пытается её сохранить и нарастить.
Вашингтону нужен нефтедоллар, а
не нефть
Теперь о третьей стратегической задаче –
сохранении нефтедолларовой системы. Как известно, сорок лет назад произошла
замена золотодолларовой системы на нефтедолларовую. В 1971 г. США объявили об
отмене размена долларов на золото. Два года спустя, чтобы поддержать мировой
спрос на ничем не обеспеченные доллары США, была создана новая система –
нефтедолларовая. В 1973 году было достигнуто соглашение между Саудовской
Аравией и США, согласно которому, каждый баррель нефти, купленный у Саудовской
Аравии, будет оцениваться в долларах США. В соответствии с этим новым
соглашением, любая страна, которая пожелала бы купить нефть из Саудовской
Аравии, должна была сначала обменять собственную национальную валюту на
американские доллары. В обмен на готовность Саудовской Аравии проводить
нефтяные сделки исключительно в долларах США, Америка предложила ей оружие и
защиту месторождений нефти от посягательств соседних стран, включая Израиль.К
1975 году все страны ОПЕК согласились оценивать свои нефтяные ресурсы
исключительно в американских долларах и получать на нефть доллары. В обмен им
обещали поставки оружия, а также военную защиту.
Сложившаяся сорок лет назад нефтедолларовая
система выгодна Вашингтону вдвойне. Во-первых, банки ФРС получают доход от
каждого выпущенного доллара (деньги ведь кредитные, создающие долги). Банки при
этом загребают баснословные прибыли; кое-какие крохи перепадают и американскому
«плебсу». Во-вторых, все расчёты в долларах проходят через банки США,
следовательно, у Вашингтона есть эффективный механизм контроля над своими
вассалами, входящими в мировую нефтедолларовую систему.
Иногда говорят, что Америка на Ближнем Востоке
борется за источники бесперебойного снабжения своей экономики нефтью.
Применительно к событиям 2013 года вокруг Сирии эта версия просто не верна,
хотя она была справедливой ещё во времена вторжения американцев в Ирак. В своих
мемуарах, изданных в 2007 году, бывший глава Федеральной резервной системы Алан
Гринспэн пишет: «Мне печально (!), что является политически неудобным
признавать то, что знает каждый: иракская война была, главным образом, войной
за нефть». В том же году нынешний министр обороны США, а тогда ещё сенатор Чак
Хэйгел признался: «Люди говорят, что мы воюем не из-за нефти. Ну, конечно же,
из-за неё».
В течение нескольких последних лет Америка
достаточно эффективно решает свои энергетические проблемы с помощью так
называемой «сланцевой революции». Её зависимость от внешних источников с каждым
годом снижается. Америка не стремится больше создавать в арабском мире
подконтрольные режимы, чьей задачей являлось бы обеспечение бесперебойных
поставок нефти и газа в США. Сегодня импорт нефти из региона Северной Африки и
с Ближнего Востока в общем объеме потребления нефти США составляет лишь 10%, а
в ближайшие годы этот показатель может упасть до нуля. Вашингтон борется за то,
чтобы торговля этими ресурсами велась на доллары США. В этом - прямой интерес
хозяев Федеральной резервной системы. Сейчас, например, Китай устанавливает все
более тесные отношения с Ираном – невзирая на санкции. Больше всего Вашингтон
(вернее хозяев ФРС) бесит то, что торговля между двумя странами ведется не на
доллары США, а на основе бартера, клиринга, национальных денежных единиц.
Добровольно никто уже не хочет торговать энергоресурсами на доллары. Это можно
делать теперь лишь под давлением силы - прежде всего, на производителей и
экспортеров.
Борьба за нефтедоллар обостряется
Ирак, Ливия, Сирия, Иран – вот звенья борьбы
Вашингтона за сохранение нефтедоллара. Вспомним некоторые подзабытые факты. В
начале 2011 г. президент Сирии Башар Асад заявляет о начале сотрудничества с
Россией и Китаем, в соответствии с которым все расчёты за поставку нефти должны
производиться в рублях и юанях. С марта 2011 г. в Сирии начинаются
антиправительственные волнения, направленные на свержение существующего режима,
а 15 ноября того же года вступает в силу эмбарго на экспорт сирийской нефти.С 1
июня 2012 г. вступает в силу эмбарго в отношении Ирана на экспорт нефти,
которую Тегеран с 2008 г. стал продавать за евро и риалы, ориентируясь на
внутреннюю биржу.
Ситуация для хозяев ФРС становится всё более
напряжённой. В начале 2013 года доля доллара в международных расчётах упала
ниже психологически важной планки в 50%. Это очень серьёзный сигнал хозяевам
ФРС. В «чёрных», «расстрельных» списках Вашингтона могут оказаться и другие
страны. Это страны, которые торгуют, используя: а) бартер; б) клиринги; в) золото;
г) национальные денежные единицы. Например, Индия и Китай покупают у Ирана
нефть на золото. Заставить Индию и Китай отказаться от такого способа торговли
Вашингтону не под силу, а вот совладать с Ираном он надеется. Вашингтону также
крайне неприятно, что Москва всё более уверенно переходит на использование
рубля в торговле со странами своего ближнего зарубежья. Контракты с Китаем
Россия все чаще заключает в рублях и юанях. Пекин переходит на расчеты в юанях
даже со странами Западной Европы. Разве это не основание для того, чтобы
Вашингтону рассматривать Россию и Китай как своих серьезных противников? Так
что дядя Сэм пытается пробираться к границам России через Сирию и Иран по
причинам не только геополитическим, но и чисто финансовым. Все, кто подрывают
нефтедолларовый стандарт, должны быть наказаны!
И лишь тогда, когда дальнейшая борьба
Вашингтона за сохранение нефтедолларовой системы окажется безнадёжной, он
приступит к реализации «плана Б» под названием «Третья мировая война». А
детонатор этой войны находится в районе Ближнего и Среднего Востока, более
конкретно - в Сирии и Иране. http://www.imperiya.by/politics19-17766.html
|