null

Меню сайту
Пошук


Обрати мову на сайті

Select Language Online

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:



Праздники сегодня
Головна » 2013 » Серпень » 30 » Почему еврозона развалится ?
19:17
Почему еврозона развалится ?

Единая валюта не смогла стать той гармонизирующей силой, которой она была призвана стать.

Если взглянуть на историю Европы, то можно уверенно сказать, что попытки объединения этой довольно разрозненной территории делались неоднократно и всякий раз безуспешно. Что и понятно: небольшой материк, застрявший «между мирами» – православной цивилизацией с востока, исламом – с юга и бесконечными океанскими просторами с запада, – стремился обрести монолитность хотя бы в каком-нибудь виде, дабы увеличить свою устойчивость.

Священная римская империя – которая была далеко не священной, не римской и вовсе не империей – была основана Карлом Великим в IX веке и просуществовала до тех пор, пока Наполеон не разрушил ее в 1806 году. Германский союз был образован после наполеоновских войн, однако у него не было никакой реальной власти над своими членами. Основой его стал таможенный союз, и эта хрупкая структура просуществовала до тех пор, пока в 1871 году она не растворилась в Германском рейхе Бисмарка.

С тех пор темпы истории сильно увеличились, но мы до сих пор не знаем насколько. Поэтому нам остается только гадать, когда именно произойдет дезинтеграция еврозоны. Ведь щедрости дающего рано или поздно приходит конец.

Представьте себе магазинчик на углу, дела которого идут не слишком хорошо. В лучшем случае он не сможет обеспечить своего хозяина средствами, необходимыми для минимального уровня жизни. В худшем – прибыль не покроет расходы на его содержание, и его хозяину придется брать деньги в долг у своих родственников, друзей и доброжелателей. Один из них даже скажет, что он сделает все, что потребуется, чтобы магазинчик продолжал работать, и добавит: «Поверь мне, этого будет достаточно».

Как говорят французы, «любое сравнение хромает». Однако этот пример нагляднее всего иллюстрирует ситуацию, в которую попали неконкурентоспособные члены еврозоны. С момента введения евро в 1999 году удельные затраты на рабочую силу Германии увеличились менее чем на 13%. За тот же период времени удельные затраты на рабочую силу в Греции, Испании и Португалии выросли на 20-30%, а в Италии еще больше. Неудивительно, что профицит текущего счета Германии составляет 6% от ВВП, в то время как Греция, Италия и Португалия имеют нулевое сальдо. К подобным оценкам стоит относиться с большим недоверием, однако основной вывод не вызывает ни у кого никаких сомнений. Так называемый банковский союз или фискальная гармонизация будут совершенно невозможны в том случае, если подобный дисбаланс сохранится.

Между тем, еврократы чрезвычайно заинтересованы в том, чтобы проблемы еврозоны казались настолько сложными, что обсуждать их смогло бы только ограниченное число так называемых финансовых экспертов. Поэтому они предлагают один финансовый пакет за другим, одну гарантию за другой, чтобы эта структура продолжала работать. Однако займы и гарантии не смогут сделать нежизнеспособное жизнеспособным.

Существует всего несколько вариантов развития сложившейся ситуации. Суть экономической теории, которая стоит за созданием евро, заключается в том, что сама по себе единая валюта и предполагаемая невозможность девальвации в государствах-членах еврозоны могут стать некой гармонизирующей силой. Однако этого не произошло, и сложившиеся к настоящему моменту отношения являются нежизнеспособными. Герберт Штейн, экономист, работавший в Вашингтоне в конце прошлого века, однажды сказал, что, если политика или ситуация оказывается нежизнеспособной, сохранить ее не удастся. Но он не уточнил, сколько времени потребуется для того, чтобы ситуация разрешилась.

 

Во-первых, меры жесткой экономии могут дать определенные положительные результаты в периферийных государствах. Под этим имеется в виду, что навязанное им ограничение спроса приведет к снижению расходов и цен относительно их соседей по еврозоне, а это, в свою очередь, вызовет рост конкурентоспособности и, в конечном итоге, повышение уровня жизни и резкое снижение уровня безработицы. Вариантом развития событий может стать усиление неценовой конкуренции: более увлекательные экскурсионные туры по Греции или повышение качества обслуживания в отелях Португалии. Вопрос заключается в том, сколько лет – или даже десятилетий – потребуется для подобных изменений.

 

Второй вариант развития событий заключается в том, что периферийные государства не смогут выйти из стагнации. Уровень безработицы в Греции сейчас составляет 22%, в Испании – 24%, в Португалии – 18%, в Ирландии – 15%, а в Италии – 10%. (Для сравнения: в США и Соединенном Королевстве он составляет 8%.) По-видимому, для этих стран ситуация продолжит ухудшаться, кроме того, не стоит забывать об эмигрантах.

 

Третий вариант развития событий маловероятен, однако приведем его ради целостности картины. Германия и другие северные члены еврозоны могут настаивать на более «экспансионистской» (то есть инфляционной) политике, таким образом смягчая агонию юга. Либо север может продолжать бесконечно субсидировать те же Грецию и Испанию.

 

Четвертый вариант заключается в том, что одно или несколько периферийных государств должны покинуть еврозону. В этом случае разладится все – не только для ушедших, но и для тех стран, которые в ней останутся, поскольку их банки имеют огромные и потенциально обесценившиеся активы в евро. В конечном итоге, бывшие члены еврозоны смогут восстановить свою экономику по кусочкам и продемонстрировать более или менее сносные показатели, как это случилось в Аргентиной, когда она разорвала все связи с американским долларом. Некоторые экономисты предлагают рассмотреть противоположный вариант и советуют Германии и ее соседям взять на себя инициативу и выйти из зоны евро, однако на столь радикальный шаг главный спонсор ЕС вряд ли когда-либо осмелится. Да ему этого и не позволят.

 

В любом случае, свет в конце тоннеля у еврозоны не виден. Однако для нас, жителей Украины, печален не этот факт, а то неуемное стремление, с которым наши власть имущие втягивают страну в бесперспективное объединение. Ну, стройте Европу у себя в Украине, вводите европейские стандарты в социальной и экономической сферах, берите все лучшее, что наработало человечество – что вам мешает? Очевидно, резоны у отечественных евроинтеграторов совсем иные. И золотые берега олигархов, правящих бал сегодня, намного важнее кисельных народных рек. Однако до тех манящих евроберегов можно и не доплыть.

http://pozitciya.com.ua/
Переглядів: 192 | Додав: hordienko | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входа
Календар
«  Серпень 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Опитування
Как Вам живётся при "украинском" капитализме?
Всього відповідей: 305
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0


















Сайт народного депутата України Володимира Даниленка

Коминформ







Всі права захищено © 2010 Сумський обласний комітет Комуністичної партії України.
Сайт управляється системою uCoz