21
грудня 2011 року відбулося чергове пленарне
засідання сесії Полтавської обласної ради шостого скликання.
До уваги депутатів, які цього дня взяли участь у
засіданні, було запропоновано порядок денний, що нараховував понад 20 питань.
Безперечно
ключовими питаннями порядку денного були питання про Програму економічного і
соціального розвитку Полтавської області та бюджет на 2013 рік.
Слід
зауважити, що однин з найважливіших документів області - Програма економічного і
соціального розвитку Полтавської області була взагалі розглянута без доповіді і
обговорення, що є незрозумілим, адже саме від розвитку економіки області
залежатиме виконання бюджету і рівень життя кожного краянина.
«В'яле» обговорення
бюджету свідчило про те, що кращого не буде і потрібно приймати доведені цифри.
Спроби керівника фракції Компартії
України в обласній раді О.М.Масенка зосередити увагу депутатів на необхідності
вирішення хоча б проблеми безкоштовного лікування онкологічних хворих знайшло
запевнення влади, що «все буде добре і ситуація знаходиться під контролем». Але
всі присутні розуміли, що ці запевнення фактично нічим не підкріплені і побори
онкохворих напевне будуть продовжуватися. Масенко О.М. звернувся до засобів
масової інформації із зверненням нарешті зайняти громадянську позицію і взяти
під контроль виконання запевнення посадовців, щодо безоплатного лікування
онкохворих в обласному онкологічному закладі (http://www.poltava.pl.ua/news/19789/
Фракція
Компартії України за бюджет області на 2013 рік не голосувала, бо він не дає
відповідей, як будуть вирішуватися найбільш болючі соціальні проблеми
Полтавщини.
В ході
роботи Голова обласної виборчої комісії оприлюднив рішення обласної виборчої
комісії про визнання депутатами, обраними до Полтавської обласної ради,
Григорія Тягла (Компартія України) та Володимира Ярмоли (Фронт змін) - замість
тих депутатів, які вибули.
В «різному» депутати-комуністи В.Несен, М.Стеценко,
народний депутат України С.Гордієнко порушили проблеми фінансування утримання мережі доріг
місцевого, забезпечення якості газу, який надається у користування населенню, захисту
інтересів сільськогосподарських виробничих кооперативів та агрофірм, які не
входять до агрохолдингів, але зазнають примусу щодо припинення самостійної
діяльності та передачі своїх корпоративних прав великим агарним об'єднанням, що є фактично формою рейдерського захоплення
за сприяння влади та правоохоронних органів.
|