null

Меню сайту
Пошук


Обрати мову на сайті

Select Language Online

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:

волог.:

тиск:

вітер:



Праздники сегодня
Головна » 2012 » Грудень » 15 » “Выборы закончились – борьба продолжается!” Доклад П.Н. Симоненко на Пленуме ЦК КПУ 15 декабря 2012 года
23:02
“Выборы закончились – борьба продолжается!” Доклад П.Н. Симоненко на Пленуме ЦК КПУ 15 декабря 2012 года
Уважаемые товарищи!

На предыдущем Пленуме Центрального Комитета была дана предварительная оценка участию нашей партии в парламентской избирательной кампании, определены первоочередные задачи партийных организаций и фракции коммунистов во вновь избранной Верховной Раде.

В соответствии с Постановлением Пленума эти вопросы обсуждены на пленумах партийных комитетов и партийных собраниях. В обкомах, Крымском рескоме, Киевском и Севастопольском горкомах в пленумах участвовали члены Президиума ЦК, Председатель Центральной Контрольной Комиссии.

Задача сегодняшнего Пленума - подвести политические итоги выборов, определить стратегию и тактику наших действий в сложившейся в результате выборов обстановке.

Что показали выборы?

Важнейшей особенностью избирательной кампании было то, что она проходила в условиях резкого обострения социально-экономической и политической ситуации в стране.

Все большее подчинение внутренней и внешней политики Украины диктату международных экономических и военно-политических монстров – Международного валютного фонда, Всемирного банка, ЕС, НАТО, упрямо навязываемый стране курс на так называемую евроинтеграцию в условиях нового витка глобального финансово-экономического кризиса обусловили опасное ухудшение положения дел в украинской экономике – падение производства, разбалансирование финансово-банковой системы, катастрофичный рост внешнего, прежде всего, государственного долга.

Это делает ситуацию в стране крайне неустойчивой и взрывоопасной, что будет в решающей степени определять дальнейшее развитие политической обстановки.

В этих условиях правящий режим, выражающий интересы ведущих групп криминально-олигархического капитала, выполняя требования Международного валютного фонда, развернул массированное, я бы сказал, беспрецедентное наступление на социальные права трудящихся, что ведет к резкому ухудшению условий жизни миллионов людей, их относительному и абсолютному обнищанию, нарастанию недовольства и протестных настроений в обществе.

Сами выборы превратились в жестокую схватку между олигархическими кланами и обслуживающими их политическими силами за доступ к рычагам власти и возможностям обогащения.

В этом противостоянии ни одна из буржуазных группировок не реализовала своих целей.

Для регионалов, переоценивших свои возможности, рассчитывавших после выборов править единолично, оказалось, по сути, неподъемным делом сколотить даже минимальное большинство в новоизбранном парламенте.

Тем более они не только не смогли решить главную задачу, которую ставили перед собой, – создать в Верховной Раде квалифицированное конституционное большинство, но и понесли огромные потери: ей в поддержке отказали более двух миллионов избирателей, голосовавших за нее на предыдущих выборах.

К этому привели "бело-голубых” их беспринципный дрейф, отказ от ряда декларируемых ранее важных положений в области внутренней и внешней политики, наивные расчеты завоевать, в том числе ценою уступок в принципиальных вопросах, поддержку так называемых "демократов” в западных регионах Украины, где господствующие позиции завоевали национал-радикалы, включая неонацистов из "Свободы”. Им по сути отдано и информационное пространство в стране, особенно электронные масс-медиа.

Но не смогли взять реванш – завоевать большинство в депутатском корпусе - и правонационалистические силы – "помаранчевые” и шедшие под сходными лозунгами претенденты на роль "третьей силы” – партии "Удар”, "Вперед, Украина!”

В то же время принципиально новую, крайне опасную обстановку – и в парламенте, и в целом в обществе – создает прорыв в Верховную Раду откровенных неонацистов, духовных наследников фашистских пособников времен Великой Отечественной войны из "Свободы” и явный сдвиг вправо других субъектов так называемой оппозиции. Думаю, общество уже успело убедиться в этом после первых заседаний новоизбранной Верховной Рады.

Положение осложняется тем, что ни одна из двух противостоящих буржуазных группировок не получила реального большинства в парламенте, что в условиях продолжающейся ожесточенной борьбы за власть делает обстановку в законодательном органе нестабильной, а его работоспособность ставится под вопрос.

Прошедшая избирательная кампания была ознаменована новым всплеском антикоммунистической истерии. Против нашей партии, коммунистической идеологии, социалистического прошлого нашей страны ополчились не только буржуазно-националистическая оппозиция, но и наши партнеры по парламентскому большинству – регионалы. На нас был обрушен весь арсенал идеологического воздействия. Грубым административным давлением, использованием грязных технологий, средств массовой информации, утонченной клеветы и самой низкопробной лжи, наглыми фальсификациями они пытались вытеснить нашу партию за пределы пятипроцентной черты, на обочину политического процесса. Обществу навязывалось мнение, что Компартия – это уже маргинальная сила, ее не надо принимать во внимание, а голосовать надо за другие силы.

Тем ценнее результат, полученный нашей партией на выборах, отчетливо проявленная тенденция к усилению ее поддержки в обществе.

В обобщенном плане итоги избирательной кампании дают основание для таких выводов.

Во-первых, выборы показали, что политика правящего буржуазного режима терпит банкротство и отвергается большинством народа Украины. Свидетельством тому является как значительное уменьшение поддержки Партии регионов избирателями, так и тот факт, что почти половина избирателей не приняла участия в голосовании.

К тому же, отсутствие в избирательном бюллетене графы "Против всех” привело к существенному искажению истинной воли избирателей: многие в знак протеста против власти регионалов голосовали за другие политические силы, в том числе за "Свободу” и "Удар”. Среди них много молодежи.

Во-вторых, не увидели избиратели "рятівників Вітчизни” и в лице так называемой "оппозиции”, рвущейся к государственной кормушке. Люди все больше начинают разбираться в том, кто есть кто, понимать, что между "помаранчевыми” и "белоголубыми” особых различий нет. И те, и другие – это выразители интересов прежде всего крупного олигархического капитала, стремящиеся с помощью демагогии заручиться также поддержкой среднего и мелкого бизнеса, а также других слоев народа, включая ветеранов.

К слову, это отражают и партийные программы. Регионалы позиционируют себя в качестве "партии всего народа”, а своей идеологией провозглашают "политический центризм”. А "Батьківщина” объявляет себя "всенародной центристской партией”.

В принципиальных вопросах особых различие в их программах нет. Разве что "Батьківщина” открыто декларирует свою прозападную позицию и объявляет своими союзниками националистические партии, в том числе одиозную "Свободу”.

Регионалы же об этом стыдливо умалчивают, хотя ни для кого не является секретом , что "Свобода” смогла ворваться в политическое поле Украины при содействии нынешней власти. В условиях кризиса олигархический капитал сделал ставку на коричневых.

"Помаранчевые” сейчас особенно рекламируют свою якобы антиолигархическую позицию. В связи с этим необходимо отметить, что наибольший "расцвет” олигархизации в Украине пришелся как раз на то время, когда "помаранчевые” были у власти. В 2004 году в стране было всего 5 человек, состояние каждого из которых превышало полмиллиарда долларов США. А через 4 года (в 2008 году) таких людей стало 52 – в 10 раз больше. А их состояние возросло в 8 раз – с 10,9 миллиарда до 86,2 миллиарда долларов.

Именно в эти годы почти в 5 раз возросла концентрация национального богатства в руках олигархов: если в начале 2005 года их общее состояние достигало 11,9 процента внутреннего валового продукта(ВВП), то всего через четыре года – в 2008 году – почти половину ВВП (47,9 процента). За годы, когда у власти находятся регионалы, их богатства, несмотря на кризис, значительно возросли.

Эти процессы, свидетельствующие об укреплении позиций эксплуататорских классов, сопровождаются нарастанием социального неравенства, углублением пропасти между кучкой богатеев и основной массой нашего обездоленного народа. Это естественно ведет к проявлениям классового противостояния, а в недалекой перспективе – и к открытой классовой борьбе.

Наша партия, выразительница интересов трудового народа, должна быть готова к такому развитию событий. Важнейшая наша задача – значительно активизировать работу в массах;

- всячески содействовать росту классового сознания рабочего класса, всех трудящихся;

- показывать истинное лицо самозваных "друзей народа” из многочисленных буржуазных партий.

В-третьих, мы обязаны все сделать для того, чтобы донести до всего общества всю фальшь популистских упражнений наших идеологических и политических противников, выдающих себя за "демократов”, "защитников прав и свобод”.

О какой демократичности олигархической власти можно говорить, если государственные чиновники, в том числе высокого ранга, цинично нарушают действующие законы? Если запугивание населения стало для них привычным делом? Если власть бесцеремонно обходится с Основным Законом страны?

О какой демократичности буржуазной оппозиции можно вести речь, если она без малейшего стеснения заявляет, что конституционные права десятков миллионов русскоязычных граждан не стоят для нее даже ломаного гроша? Если эти, с позволения сказать, "демократы” стремятся создать коалицию с откровенно ксенофобской, фашиствующей "Свободой”?

Разглагольствовать о "демократичности” такой коалиции – все равно, что читать лекции о нравственности в публичном доме!

В-четвёртых , необходимо всем осознать, что появление в украинском парламенте "Свободы” не просто создало новую, очень опасную ситуацию: угроза фашизации власти стала реальностью.

В трансформации украинского буржуазного национализма в национал-шовинизм наступил новый этап. В националистической лагере происходит перераспределение ролей: откровенные экстремисты не только провозглашаются "омоном оппозиции”, но и выдвигаются на ответственные участки государственной деятельности, втом числе в парламенте.

Захватив власть в ряде регионов на Западе Украины, фашистские последыши небезуспешно прорываются в столицу, на Восток и Юг страны, где нередко олигархи обеспечивают им режим наибольшего благоприятствования на принадлежащих им телеканалам.

Такое поведение заправил крупного капитала нетрудно понять: в "коричневых” они видят силу, способную защитить их от угрозы революционного взрыва, катализировав энергию социального протеста в русло межэтнического противостояния.

Почти два миллиона голосов, отданных избирателями на парламентских выборах за партийный список "Свободы” - это серьезный предупредительный сигнал для украинского общества. Нельзя забывать и игнорировать трагический опыт германского народа 30-х годов прошлого века, когда в условиях экономического кризиса и обнищания огромных масс населения псевдолевая риторика фашистов оказалась привлекательной не для одного миллиона людей огромной европейской державы.

Как противники коммунистов в политической и идейной классовой борьбе, неофашисты уже сегодня идут в одном строю с буржуазными "демократическими” лидерами с их псевдодемократической фразеологией. А то и обгоняют их.

Все это выдвигает в качестве важнейшей, неотложной задачи создание мощного антифашистского фронта, широкой коалиции общественных антифашистских сил, возглавляемой Коммунистической партией.

За последние годы в стране накоплен немалый опыт работы на этом направлении. Но развитие событий после парламентских выборов требует придать ей новый мощный импульс, объединить против коричневой угрозы все здоровые силы нашего общества.

Очень важно при этом убедительно разоблачать лживость и опасность социальной демагогии ультраправых, на конкретных фактах показывать их связь с олигархами.

В развитии политической ситуации в Украине отчетливо проявляются две тенденции.

С одной стороны – это стремление навязать нашему обществу двухпартийную политическую систему по американскому образцу.

Суть ее, как известно, в том, что у власти поочередно пребывают то одна, то другая (из двух) политическая сила – республиканцы или демократы, между которыми нет принципиальных различий, ибо они обе выражают интересы крупной буржуазии.

Их "соревнование”, создавая видимость демократии, исключает доступ к рычагам власти другим политическим силам. И так продолжается на протяжении сотен лет.

Сколоченный из разношерстных сил, перенасыщенный оголтелыми претендентами на высший государственный пост в стране "помаранчевый” лагерь, так называемая "объединенная оппозиция” в настоящее время не способны выступить равноценным противовесом "партии власти”, что затрудняет создание подобной американской двухпартийной системы.

Но в стремлении вытеснить с украинской политической сцены любую организацию, выражающую интересы трудящихся, прежде всего нашу партию, эти силы едины.

Вот почему важно осознавать, что повесткой дня для нас, для нашего общества должна быть не буржуазная оппозиция против буржуазной власти, а трудящиеся против олигархов, сторонники социализма против апологетов капитализма.

С другой стороны, все более явственной в этих условиях становится угроза перехода к фактически однопартийной системе, монополизации власти (во всех ее ветвях и на всех уровнях – сверху до низу) в руках политических ставленников крупного капитала.

Эта тенденция, угроза авторитаризма с перспективой перерастания в тоталитарную диктатуру, опирающуюся на "партию всего народа”, особенно проявилась в последние годы.

Наиболее яркими свидетельствами тому являются: возвращение – в соответствии с весьма сомнительным решением Конституционного Суда – к действию Конституции Украины в редакции 1996 года (спустя 6 лет после внесения в нее изменений), что означало переход от парламентско-президентской модели организации власти к президентско-парламентской;

- сосредоточение в руках главы государства полномочий, не предусмотренных Основным Законом;

- дискредитация парламентаризма;

- создание условий для изменения Конституции, минуя единственный законодательный орган – Верховную Раду (через институт Всеукраинского референдума).

Против этих решений и действий на словах выступает и так называемая оппозиция, с пеной у рта требуя импичмента президента, отставки Правительства, устраивая шумные массовки на столичных площадях. Но истинной ее целью является добиться реванша, перехватить власть, сохранив для себя огромные полномочия, которые успела присвоить себе нынешняя администрация.

Не изменил бы ситуацию и приход к власти некоей "третьей силы”, ибо претенденты на эту роль являются такими же слугами крупного капитала (только иных группировок), как и нынешняя власть и нынешняя оппозиция.

Это, как правило, изрядно надоевшие, одиозные фигуры, лично причастные к инициированию и проведению пресловутых "рыночных реформ”, которые довели Украину до опасной черты.

Водораздел в обществе пролегает между эксплуататорскими классами – капиталистами и помещиками-латифундистами, с одной стороны, и рабочим классом, другими слоями эксплуатируемого народа – с другой.

Эти два классовых мира, выступающие за различные формы общественного устройства – капитализм или социализм, так же непримиримы, как и в 1917 году – накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Нейтральных, стоящих над классовой схваткой, политических сил в таком историческом противостоянии нет и быть не может.

Единственной политической силой на левом фланге украинского общества, пользующейся в нем массовой поддержкой, является наша партия – Коммунистическая партия Украины.

Утверждение ее в таком качестве является еще одним важным итогом минувшей избирательной кампании.

Отсюда несколько практических выводов.

Серьезный рост поддержки нашей партии на выборах отражает обозначившуюся тенденцию к усилению протестных настроений в нашем обществе и осознание все более широкими массами трудящихся того, что только Компартия является надежным, последовательным защитником их интересов.

Это налагает на партию большую ответственность. Мы должны проявить инициативу по объединению левых сил как в масштабе страны, так и в каждом регионе. Единые действия их крайне важны и в связи с подготовкой к выборам в местные советы, где очень важно усилить наше влияние.

Обстановка в стране требует, по крайней мере, на порядок повысить боевитость партии, ее активность на всех фронтах.

Это в полной мере касается нашей парламентской деятельности. Обстановка в Верховной Раде, без преувеличения, фронтовая. Можно сказать больше: именно в парламенте сегодня передний край борьбы за цивилизационный выбор нашего народа, за его будущее.

По какому пути и с кем пойдет страна – со своими естественными союзниками и братьями на Востоке или ее втянут в европейские структуры на правах бедной родственницы, сырьевого придатка, источника дешевой рабочей силы, рынка сбыта товаров и резервуара для хранения опасных промышленных отходов, послушного исполнителя воли заправил НАТО, готового по первому зову послать наших военнослужащих для участия в авантюрах альянса, – эти вопросы будут решаться прежде всего в Верховной Раде.

Правонационалистические силы, причем не только бешеные из "Свободы”, но и другие так называемые "демократы-оппозиционеры” с первых дней функционирования нового парламента задались целью сорвать его работу и прежде всего не допустить – вопреки закону, логике, если хотите – здравому смыслу – ни много, ни мало – создания фракции Компартии в Верховной Раде.

Можно ожидать, что уже в ближайшие дни будут внесены законопроекты о запрете коммунистической идеологии и самой Компартии, денонсации Харьковских соглашений, о недопущении придания статуса второго государственного русскому языку и по другим подобным вопросам.

Все свидетельствует и о том, что правонационалистические силы, прежде всего их цепные псы, "свободовцы”, будут прибегать к всевозможным провокациям, хамским выходкам и к прямому применению грубой физической силы.

В этой обстановке от членов фракции требуются выдержка, стойкость, умение адекватно реагировать на возникающие ситуации, твердость в отстаивании нашей позиции.

В связи со значительным обновлением состава фракции большое внимание следует уделить помощи товарищам, впервые получившим депутатский мандат, в овладении искусством парламентской борьбы. Это долг прежде всего наших опытных товарищей.

Понятно, что вся деятельность депутатов-коммунистов должна быть подчинена осуществлению программных целей Компартии, реализации конкретных положений Антикризисной и предвыборной программ КПУ, в которых изложены основные задачи переходного периода в борьбе за социалистический путь развития.

Мы будем и впредь выступать против приватизации стратегических предприятий и отраслей, принятия любых антинародных социальных проектов, против втягивания Украины в НАТО, ЕС, за присоединение ее к Таможенному союзу, вступление в Единое Экономическое Пространство, а в перспективе – в Евроазийский Союз.

Учитывая ситуацию в новоизбранной Верховной Раде, ее состав, мы не будем входить ни в какие коалиции, объединения.

Наша фракция будет выступать как самостоятельная сплоченная сила, по всем вопросам, как и прежде, последовательно занимая и твердо отстаивая принципиальную позицию.

Задача первостепенной важности для нас – противостоять натиску наглеющих национал-радикальных сил, стремящихся к реваншу. Именно исходя из этих соображений Президиум ЦК счел возможным и целесообразным поддержать предложения по кадровым вопросам при избрании руководства Верховной Рады и даче согласия на назначение главы Правительства.

Иная наша позиция могла бы дать правонационалистическим, прозападным, неонацистским силам возможность укрепить свои позиции не только в парламенте, но и в других структурах государственной власти. Допустить этого мы не имеем права.

Наши позиции в парламенте будут тем прочнее, чем активнее и боевитие будут вести себя партийные организации на местах, поднимая и организовывая массы на противостояние наступлению на их законные права и интересы.

Избирательная кампания, проходившая в обстановке острой, зачастую без правил, с нарушением и правовых, и моральных норм, борьбы, с большой остротой обнажила слабые стороны в нашей работе. Находясь в сходных условиях, одни партийные организации действовали активно, добиваясь неплохих результатов, другие – искали оправдание своей пассивности.

Надо признать: многим нашим партийным организациям недостает боевитости, наступательности, я бы сказал агрессивности – в положительном смысле этого слова. В этом отношении мы явно уступаем нашим политическим и идеологическим противникам.

С большой остротой мы ощутили на выборах недостатки в нашей кадровой работе, особенно отсутствие во многих местах подготовленных, пользующихся авторитетом в массах товарищей, способных вести политическую борьбу, противостоять кандидатам от других политических сил.

Наверное, стоит задуматься над таким обстоятельством: за партийный список проголосовало значительно больше избирателей, чем суммарно за наших кандидатов в одномандатных округах.

Воспитание признанных лидеров, прежде всего из молодых партийцев, их идейная и организационная закалка, вооружение опытом старших товарищей – важнейшая наша задача.

Особо следует сказать о том, что избирательная кампания не стала мощным катализатором непарламентских форм классовой борьбы.

Во время ее не произошло ни одной забастовки, а другие протестные акции не были столь многолюдными, как этого можно было ожидать. И это тоже повод для раздумий и серьезных выводов.

Важнейший из них состоит в том, что нам необходимо круто повернуть внимание к вопросам внутрипартийной жизни, организационной и идеологической работы.

Будем откровенны: на этот счет произнесено немало деклараций и призывов, принято большое количество резолюций и решений, но заметных сдвигов не произошло. Практически не уменьшается количество трудовых коллективов, учебных заведений, сел, где нет не то что партийных организаций - нет ни одного члена нашей партии. С такой организацией работы мы далеко не уедем.

Нужны серьезные выводы и меры. Видимо, назрела необходимость укрепить некоторые участки в партийных комитетах, которым поручены вопросы организационной и идеологической работы, в том числе и в Центральном Комитете, а также в партийных организациях столицы, где особенно низкий уровень работы.

Думаю, члены ЦК поддержат предложение посвятить наступающий 2013-й год организационно-политическому укреплению партии.

Уважаемые товарищи!

На выборах 2012-го года нам удалось сделать ощутимый шаг вперед в укреплении позиций, влияния нашей партии в обществе. Закрепить эти позиции, умножить количество наших сторонников в рабочем классе, среди тружеников села, интеллигенции, молодежи, вовлечь их в активную борьбу за социализм – наша важнейшая задача, залог реализации выдвинутого партией девиза "Вернем страну народу!”

Будем всегда помнить: "Выборы закончились – борьба продолжается!”
Переглядів: 195 | Додав: hordienko | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входа
Календар
«  Грудень 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Опитування
Как Вам живётся при "украинском" капитализме?
Всього відповідей: 305
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0


















Сайт народного депутата України Володимира Даниленка

Коминформ







Всі права захищено © 2010 Сумський обласний комітет Комуністичної партії України.
Сайт управляється системою uCoz