И первое, что нужно осознать – так называемая «оранжевая» революция не была революцией в полном смысле этого слова. Ибо революция подразумевает кардинальную смену общественно-экономических отношений и приход к власти новых социальных групп. Ни один из указанных признаков не применим к «оранжевой» революции»

В действительности, это был масштабный конфликт, который имел несколько измерений:

Во-первых, в этом конфликте присутствовали экономические факторы, которые проявились в противостоянии между крупным олигархическим капиталом и средним предпринимательством. Журналисты это назвали «бунтом миллионеров против миллиардеров».

Во-вторых, это был конфликт между властью, взявшей курс на разрушение демократических основ функционирования государства, и социальными группами, которые стремились защитить основы демократического выбора.

В-третьих, сильное влияние на интенсивность конфликта оказали социокультурные мотивы, проявившиеся в противостоянии западных и восточных регионов страны.

«Оранжевая» революция была конфликтом буржуазным по своему содержанию и националистическим по форме и дала толчок к деградации государственных институтов, что для наблюдателей проявилось в перманентной борьбе президента Ющенко и премьер-министра Тимошенко. Авантюризм и дилетантизм «оранжевых» привели Украину к серьезным экономическим потерям в результате кризиса 2009 г. После конфликтов «оранжевого» периода демократия в массовом сознании стала ассоциироваться с хаосом и волюнтаризмом.

А поражение «оранжизма» на президентских выборах 2010 г. привело к установлению монопольного влияния олигархического капитала в экономике и государственной политике.

Да и уход «оранжевых» с политической сцены к тому же ознаменовал исчезновение национал-демократического движения. Украинский национализм полностью отбросил все либерально-демократические ценности. Он превратился в идеологическую доктрину, построенную на ксенофобии и расистских установках. Партия «Свобода» стала логическим итогом трансформации украинского национализма.

Кстати, до сих пор существуют вопросы относительно теневой стороны «оранжевой» революции. Еще предстоит расследовать роль западных государств в поддержке «оранжевых» политиков.

Но мы видим, что нынешняя власть повторяет глобальные ошибки «оранжевых», продолжая подчиняться воле Запада – в частности, это касается так называемой «евроинтеграции». «Донецкий клан» до сих пор не может понять, что безоглядная прозападная политика гарантированно ведет к краху.

Сергей Гордиенко, народный депутат Украины