Евросоюз, подписав Соглашение об Ассоциации, уготовил для Украины незавидную роль подсобного хозяйства, на котором выращивать технические культуры будут высококвалифицированные кадры, раннее работавшие в промышленных отраслях. Такое мнение выразил народный депутат Украины от КПУ Сергей Гордиенко.

Напомним, что 25 июня, выступая на заседании Кабмина, на котором обсуждались задачи, связанные с реализацией Соглашения об ассоциации, премьер Арсений Яценюк назвал сельское хозяйство одним из главных приоритетов правительства: «Мы провели ряд встреч с нашими западными партнерами, и я буду готов презентовать в парламенте и народу Украины этот пакет развития украинского продовольственного сектора, который получит также кредитную поддержку иностранных партнеров».

«Далее Яценюк что-то рассуждал о перспективах Украины как страны, влияющей на мировой рынок продовольствия. То есть, строил Нью-Васюки, – отмечает Сергей Гордиенко. – Но суровая правда состоит в том, что ЕС, подписывая Соглашение, уже отвел Украине строго определенную роль. Это даже не роль сырьевого придатка, о чем мечтали олигархи. Это роль подсобного хозяйства».

«Для пробы» ЕС, по словам народного депутата, в одностороннем порядке до ноября 2014 года расширил квоты для целого ряда товарных групп АПК.

Правда, стоит отметить, что по оценкам «Украинского клуба аграрного бизнеса», этот громкий шаг ЕС приведет к росту экспорта украинской сельхозпродукции всего на 8,3-14%.

«Что же будет поставлять Украина? Министр сельского хозяйства Игорь Швайка предельно конкретен: «птица, яйца, солома для отопления, мясо крупного рогатого скота, зерно, комбикорма». Вот и получается, что влиять на мировой рынок продовольствия будем стероидными бройлерами и соломенными тюками. Правда Швайка при этом почему-то не уточнил, что доминирующую позицию в украинском аграрном экспорте в страны ЕС все равно оставляют за собой зерновые и подсолнечное масло, которые в прошлом году составляли две трети экспорта».

То есть, статус Украины как аграрно-сырьевого придатка ЕС, как заметил Сергей Гордиенко, Соглашение не изменит: «Этот вывод подтверждается и данными по общей структуре экспорта: пищепром и черные металлы занимают приблизительно по 1/4 всего экспорта. Далее идут руды, продукция машиностроения, нефтепродукты (реэкспорт и транспортировка) и минеральные топлива».

Напомним также, что импортирует Украина из стран ЕС продукцию машиностроения (транспортные средства, котлы, машины), продукцию агропрома (около 10-11% от всего импорта), фармакологию и лекарства (до 10%). И почти 40% продукции, которую Госкомстат относит к категории «Другие статьи импорта».

Соглашение, по большому счету, по мнению парламентария, мало повлияет на возможности экспорта в ЕС, но резко увеличит европейское предложение готовой продукции на украинском рынке, что приведет к фактической ликвидации несырьевого бизнеса. Особенно – малого и среднего.

«Освободившиеся капиталы и рабочие руки Брюссель рассчитывает: во-первых, привлечь в качестве дешевой рабочей силы в страны ЕС, а во-вторых, перенаправить в сельское хозяйство. Обещанные же Яценюком «инвестиции», вполне возможно, окажутся программами реструктуризации украинской экономики», – считает Сергей Гордиенко.

Он убежден, что «повышение аграрного потенциала» Украины нужно ЕС не столько для того, чтобы помочь нашей стране, сколько чтобы умерить аппетиты собственных аграриев, которые постоянно шантажируют еврочиновников перепроизводством и требуют огромных дотаций в обмен на снижение объемов производства.

«В свое время роль подобного «европейского штрейкбрехера» сыграла Польша. Многие наши граждане хорошо помнят сезонные выезды в Польшу на уборку клубники, капусты, картошки и т.д., в то время, когда испанские и французские фермеры проводили масштабные забастовки. Но сейчас поляки уже очень глубоко интегрированы в европейский рынок и европейские бизнес-ассоциации. И зачастую действуют совместно с испанцами-французами-итальянцами», – подчеркнул депутат-коммунист.

Так что «украинский огород», продолжил он, будет далеко не основным и нужен он не для производства продуктов питания, а для выращивания технических культур. «Не говоря уже о том, что для «работы в хозяйстве» будут мобилизованы на постоянной основе высококвалифицированные кадры, занятые сейчас в промышленности», – подытожил Сергей Гордиенко.