Литовская история, рассказанная в посте, который ниже, получает неожиданное продолжение с Украины.

Это - к вопросу о том, что бывшие советские республики нужны западникам, только как деиндустриализованные рынки сбыта.

Всё местное, что можно уничтожить, будет уничтожено. Взамен - западная продукция.

Дело сейчас касается украинских танков.

Ситуация такова:

"Как передаёт «Пульс Киева», блок НАТО в рамках программы «Партнёрство во имя мира» просит Украину утилизировать 2000 танков Т-64.

При этом утилизация будет финансироваться странами-донорами программы «Партнёрство во имя мира».

Танки Т-64 действительно довольно старые. Производились в СССР с 1967 по 1987 год.

Однако, даже в не модернизированном виде Т-64 сильнее любого западного танка, появившегося раньше «Абрамса», «Леопарда-2» и «Челленджера» начала 1980-х годов.

А модернизация до более-менее современного уровня Т-64БМ «Булат» на Украине уже освоена, эти танки неплохо идут на экспорт, и в небольших количествах поступают на вооружение украинской армии. При этом модернизация одного танка обходится всего в 460 тысяч долларов.

При поверхностном взгляде на эту новость, можно предположить, что у Украины осталось очень много танков из арсеналов бывшего СССР, и в рамках сокращения 2000 из них вполне можно порезать на металлолом, а оставшиеся обеспечат Украине приемлемую обороноспособность. Но возникает вопрос: а сколько танков останется у Украины, если утилизировать 2000 Т-64?

Так вот, всего 86!

76 уже упомянутых Т-64БМ «Булат» и 10 несколько более новых Т-84У «Оплот».

Неизбежно придётся покупать если не 2000, то хотя бы 1000 американских «Абрамсов».

При модернизации Т-64 до уровня «Булат» Украина могла бы иметь 2000 танков за 900 миллионов долларов, а благодаря любезному НАТО-вскому предложению ей придётся заплатить за 1000 танков 7 миллиардов долларов.

Такое вот «Партнёрство ради мира».

Теперь можно не удивляться щедрости НАТО-вских партнёров, готовых оплатить Украине утилизацию Т-64, если благодаря этому они обеспечат своему военно-промышленному комплексу сбыт на 7 миллиардов долларов, а заодно уничтожат конкуренцию в виде продажи «Булатов» на экспорт".

И чем после этого украинская обманка отличается от обманки литовской?

Такое впечатление, что в бывших советских республиках после разрыва с СССР даже не замечают синяки и шишки соседей, набитые в процессе построения собственного независимого государства.

А ведь многое могли бы почерпнуть из жизни соседей, чтобы самим не поскользнуться на тех же корках от бананов, которые щедро разбрасывают западники по бывшим советским землям, рассматривая их только в роли тех же самых "банановых республик", с которыми привыкли иметь дело за долгие десятилетия своего колониального правления.

Де-юре оно закончилось в середине ХХ века, а де-факто никуда не делось. Просто формы и методы поменялись.

Сказано же было: "Здравствуй, колониализм 2.0!"

Женщина, говорят, "любит ушами".

А "молодые демократии", как оказалось, любят яркие краски витрин и оберток.

Ну, точь-в-точь аборигены с какого-то океанского острова, менявшие свои драгоценности на блестящие стекляшки бледнолицых людей с приплывшего откуда ни возьмись корабля.

Впрочем, открыто обсуждать эту тенденцию "нетолерантно" - в условиях "демократических свобод" каждый может делать то, что хочет, и никто ему не указ: нравится разглядывать витрины - нехай разглядывает.

А то, что за любой витриной - кровь и обман, это - не тема для "демократической" дискуссии...